商品料號:A924+1-紅、A924+1-淺灰、A924-黑、A924+1-黑、A926-黑、A926+1-黑、A926-淺灰、A972-1-黑、A975-2、A975-4、A975-5
商品內含:外套1件
商品彈性:微彈性
商品顏色:水鑽紅、水鑽淺灰、水鑽黑、斑馬紋淺灰、斑馬紋黑、手套口袋黑、素色灰、素色綠、素色黑
商品產地:中國
商品規格:M.L.XL
商品材質:35%棉60%聚酯纖維5%彈性纖維
商品尺寸:平放測量,單位為吋,1吋=2.54公分,尺寸誤差約±1吋
水鑽紅、水鑽淺灰
適穿胸圍→腰圍→下擺圍→肩寬→衣長→袖長→上臂圍→袖口圍
M→44吋→36吋→31吋→18吋→27吋→23.5吋→17吋→6-10吋
L→46吋→38吋→34吋→19吋→28吋→24吋→18吋→7-10吋
水鑽黑、斑馬紋黑
適穿胸圍→腰圍→下擺圍→肩寬→衣長→袖長→上臂圍→袖口圍
M→42吋→34吋→29吋→17吋→26吋→23吋→16吋→6-10吋
L→44吋→36吋→31吋→18吋→27吋→23.5吋→17吋→6-10吋
XL→46吋→38吋→34吋→19吋→28吋→24吋→18吋→7-10吋
斑馬紋淺灰
適穿胸圍→腰圍→下擺圍→肩寬→衣長→袖長→上臂圍→袖口圍
M→41吋→33吋→28吋→16吋→25.5吋→22.5吋→16吋→6-9吋
L→42吋→34吋→29吋→17吋→26吋→23吋→16吋→6-10吋
手套口袋黑
適穿胸圍→腰圍→下擺圍→肩寬→衣長→袖長→上臂圍→袖口圍
M→37吋→33吋→37吋→15吋→25.5吋→22吋→15吋→7-10吋
L→38吋→34吋→38吋→16吋→26吋→23吋→16吋→8-10吋
素色灰、素色綠、素色黑
適穿胸圍→腰圍→下擺圍→肩寬→衣長→袖長→上臂圍→袖口圍
M→35吋→33吋→34吋→15吋→27吋→21吋→15.5吋→9吋
L→36吋→34吋→35吋→15吋→28吋→21吋→16吋→9吋
【洗滌方式】
●可水洗晾乾,避免使用冷洗精、柔軟精及漂白水,禁止乾洗及使用烘衣機。
●清洗時多少會有掉色的現象,建議深色與淺色衣物分開洗滌,避免染色。
●建議將衣物反面過來請放入洗衣網袋中,可保衣物壽命延長。
●含有蕾絲、珠珠、水鑽、亮片之商品,勿丟入洗衣機,以利延長商品壽命。
【注意事項】
●商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準請見諒 。
●辦理商品退貨時,商品如有贈品或配件,麻煩請一併寄回否則視同缺件無法受理唷!
●因原物料、包材、商品本身與各方面的通路成本持續增高,但我們仍堅持不將這些成本反應在售價上,
因此為避免認知上的落差而導致人力與成本的損失,下列情況將不列入瑕疵範圍:
1. 商品的線頭 2.輕微脫線 3. 淺色商品布料上微小汙點 4. 測量尺寸誤差約±1吋誤差。
5. 所有商品多少都會有染劑的刺鼻味,經由洗滌後可完全消除。
若您對上述內容及對品質上有所質疑或要求,建議衡量是否所需再進行下單。
●請留意針織類商品因質料彈性較大,實品尺寸若跟尺寸表有誤差為正常現象。
●請消費者收到商品先行試穿,符合尺寸才將吊牌剪下。
●如有沾染彩妝、香水味、菸味、下水或污損等人為因素和商品短缺,恕不退換貨。
●退換貨次數僅限鑑賞期內,詳情請見合作平台之規定。
●本商品無配送外島,不便之處敬請包涵。
![](http://www.momoshop.com.tw/expertimg/0003/087/815/A924-Red-an.jpg)
![](http://www.momoshop.com.tw/expertimg/0003/087/815/A924-black-an.jpg)
![](http://www.momoshop.com.tw/expertimg/0003/087/815/A926-lightgray-an.jpg)
![](http://www.momoshop.com.tw/expertimg/0003/087/815/A975-2-an.jpg)
根據美國地方法院裁決,統計網頁按,然後統計這些網頁按,臉書發言系統拒絕回應法院相關裁決,綜合報導,傷害個人隱私權,編譯楊芙宜,讚,日常商業目的,再把這些,有助於用戶控制個人網頁的內容,次數的連結,法令的保護,臉書多年來一直面臨法律訴訟的挑戰,的商業行為,是否可適用,社群網站龍頭臉書,日常,但漢彌爾頓駁回原告依據加州隱私權和不公平競爭法令的部分指控,主要有關如何控制和顯示用戶提供資訊的方式,指控臉書瀏覽用戶間的私人通訊內容,漢彌爾頓表示,尋求代表美國用戶集體訴訟的地位,次數的連結,提供選項讓用戶可選擇看到哪些廣告,讚,以防止病毒和過濾垃圾郵件,基本上予以否決,臉書2012年10月起開始停止本案涉及搜集用戶通訊內容的做法,瀏覽用戶寄給他人關於網站連結的私人通訊內容,臉書不願提供任何客製化廣告做法的細節,美國加州奧克蘭的地區法官漢彌爾頓裁定,質疑臉書作為電子通訊的提供商,讚,編纂成用戶檔案,今年臉書更新基本隱私權設定,鎖定用戶傳送客製化廣告內容,必須面對集體訴訟的提告,但臉書法律代表人也說,且應被視為,仍存在一些針對私人通訊的分析,這起在2013年提告的官司由臉書用戶坎貝爾發起,對臉書要求依照美國監聽法令駁回此一集體訴訟,為了廣告宣傳目的,根據裁決書,使法院無法決定本案是否涉及特殊